今年注册游戏送体验金的网址 「庭审直击」是押金还是应扣费用 两公司上法庭

发布时间:2020-01-02 10:05:57

今年注册游戏送体验金的网址 「庭审直击」是押金还是应扣费用 两公司上法庭

今年注册游戏送体验金的网址,在龙岩,原有两家广告公司是一对合作伙伴。然而在经营的过程中,双方产生了纠纷。最终在结算货款的时候,出现了分歧,并闹上了法庭......

5000元系押金还是应扣除的费用

原告方面诉称,被告因经营需要曾与他达成长期广告业务口头协议,被告将承接的,无法自身完成的部分业务委托原告完成,验货付款。在2014年,他们承揽了被告方面27000多元的业务。扣除2200元外,其他的货款,25473元,分两次付。

原告委托代理人表示,当时被告在结算单下端亲笔签名并注明计算结果和付款计划。约定2015年1月20日付清,可被告在支付1万元后,剩余货款至今分文未付。于是,原告请求法院判令被告偿还原告货款本金15473元及利息。

原告方面认为,原被告之间的承揽合同关系合法有效,应受法律保护,被告方面拖欠货款,无奈之下,他们只好到法院起诉维权。

原告:5000元系押金 被告应退还

法庭上,被告承认有欠原告的货款,但他表示,原本双方一直以来都是诚信合作,是由于被告方面私下抢了他的生意,才导致双方合作终止。当时双方协商,扣除不合理的费用5000元。他同意分两次归还剩余的20473元。

在庭审中,双方争议的第一个问题就是,结算单中,括号里面的“如有继续合作,这5000元作为押金,否则如数退还给郑某”,这5000元是否计算为欠款?

原告方面认为,该5000元应作为押金,退还给原告。

备注是原告单方加注 5000元应扣除

对此,被告巫先生辩称,结算单上,这些字并非他所写。

“括号里面的字全部是他自己补的,笔迹一看就是不一样的东西。”

法官则表示,从证据原件来看,确实括号里面的,所备注的是当时原告自己添加上去的,应当认定是原告单方面的行为。

在随后的庭审中,原被告双方还就被告方面到底是已经支付了1万元,还是1.2万元,产生了新的分歧。

被告巫先生表示,虽然他手上没有证据,但他确实支付了1.2万元。况且,在去年原告第一次起诉他的时候,也承认是他支付1.2万元的事实。

被告已支付1.2万元 只应支付8473元

法院审理后认为,关于5000元押金的备注,系原告的法定代表人郑某在结算后单方加注的,不能反映结算双方的真实意思。

另外,法院根据原告方面的起诉状认为,被告已支付的货款应是1.2万元。

最终判决,被告巫先生应在判决生效后十日内,支付原告方面剩余的8473元及相应的利息。

法官提醒:经营者在交易当中,要学会自我保护。在交易习惯当中,不能只靠口头约定,有必要还是用协议的形式,书面的形式来进行确认。

澳门威尼斯人网址

>更多相关文章



© Copyright 2018-2019 bigfrogbook.com 澳门威尼斯人线上下注 Inc. All Rights Reserved.